 |
发言人：刘子默
美术评论人、画家、北京信用学会艺术品信用专委会副秘长
需要建构合理的征信体系
近年来，资本对艺术市场的过度开发，致使国内艺术产业在爆炸式增长之余，逐渐出现一系列问题。大数据时代之下，精确量化的价格指数成为判断艺术价值的标杆，市场热度成为衡量创作的重要标准，相比之下，对艺术品真正的艺术价值的专业性判断显得不足，当下艺术批评的最大问题是失信和失语，亦即批评缺乏公信力。如何规范市场运营、解决信息不对称问题，成为中国艺术品市场亟待解决的问题，诚信也变得至关重要。艺术品市场需要构建合理的征信体系，这也是文化强国战略的重要组成部分。
艺术批评要参与艺术市场
当前，国内不少专家或相关机构都在直接研究或间接参与探索艺术品市场征信体系的建构，但现实却是征信体系建设举步维艰，还需一步步的进行。让艺术批评介入到艺术品市场的建设中，是促进艺术品市场合理发展的有效路径之一，也会为艺术征信体系的建构打下良好基石。
首先，批评家对美术作品客观而公正的批评，使上乘的作品得到赞誉，低劣之作受到批判，这样才更利于引导消费者购买、收藏佳作，使艺术品市场具有一定的文化指向。
其次，批评家进入艺术市场，可以通过批评使消费者提高艺术鉴赏力，为健康成熟的艺术品市场提供学术支撑。
再次，批评家作为站在艺术前沿的专业者，对抨击赝品有着不可推卸的责任，艺术批评在社会生活中影响、引导着消费，也有推动艺术创作的作用，批评家是社会舆论的制造者，批评的导向往往引起读者和社会的巨大反响。
当前的艺术批评可以把对艺术的纯粹精神性的探讨扩展到艺术市场的“情境性”中。批评要进入市场，而不能仅仅站在市场外评论市场，在如何提高批评质量和水准的同时，研究市场和消费者，研究批评效果和反馈。在艺术与经济的内在联系中寻找发展规律，为艺术的发展提供指导性建议，进而建立起良性的艺术批评机制。
