 |
在读研究生郭某因涉嫌学术不端事件，被兰州大学作出开除学籍处分。之后，郭某不满校方的决定，向法院提起行政诉讼，请求予以撤销。该案经两级法院开庭审理后，3月7日记者获悉，兰州中院终审以兰州大学作出的开除决定符合法律、法规精神，并无明显不当，驳回了郭某的诉请。
经原审查明，郭某是兰州大学信息工程学院在读硕士研究生。2013年，其以两篇论文(均是第二作者身份)参加了某国际学术会议。同年12月12日，兰州大学收到了主办方联名提出的“论文严重造假举报信”。兰州大学对举报事项开展调查。次年1月10日，该校学风建设委员会作出调查处理意见，并经校务会议研究，决定给予郭某开除学籍处分。城关区法院审理后，以郭某主张兰州大学仅适用《规范》而未引用上位法就对其作出处罚依据不充分的理由不能成立，驳回其诉请。宣判后，郭某提起上诉。
二审阶段，兰州中院审理查明的案件事实与原审基本一致。法院认为《教育法》第二十八条第一款规定：“学校及其他教育机构行使下列权力：(四)对受教育者进行学籍管理，实施奖励或者处分”故兰州大学对其受教育者具有处分的权力。教育部《普通高等学校学生管理规定》第五十二条规定：“对有违法、违规、违纪的学生，学校应当给予批评教育或者纪律处分。学校给予学生纪律处分，应当与学生违法、违规、违纪行为的性质和过错的严重程度相适应�！钡谖迨醯�(五)项纪律处分的种类包括开除学籍。该规定第五十四条规定了学校可以开除学籍处分的情形。2009年3月19日教育部下发教社科［2009］3号《教育部关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》明确指出，高等学校对下列学术不端行为，必须进行严肃处理。兰州大学制定的《兰州大学研究生学术道德规范》(试行)正是上述法律、规章、规范性文件规定基础之上的进一步细化，其内容并不违反上位法的立法精神。
据此，兰州中院遂依法作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
